Discussion utilisateur:Tatoute

Uruguay_coa.svg

Salut,
Je voulais savoir comment tu avais réussi à faire un truc en SVG aussi propre à partir d'un bitmap plein d'imperfections ... Quel logiciel as-tu utilisé ? Avec quels paramètres ? Merci d'avance ;-)
Liquid_2003 - Discuter 22 décembre 2005 à 13:13 (CET)

Ok ! En tout cas, bravo, sous Inkscape je ne sais même pas faire d'ombre qui suive une forme spéciale, juste rond/ovale. Ton travail est impeccable (du moins en apparence, aprè le code je sais pas ^^), chapeau, continue comme ça on a besoins de personnes comme toi à l'Atelier ;-)

Liquid_2003 - Discuter 22 décembre 2005 à 13:24 (CET)

Merci pour ton explication :p Liquid_2003 - Discuter 22 décembre 2005 à 14:32 (CET)

J'ai rajouté ton tuto sur la page Wikipédia:Atelier graphique/Didacticiels graphiques#Créer une ombre. N'hésites pas à le modifier au cas où ! Liquid_2003 - Discuter 18 février 2006 à 13:09 (CET)

---

Hi, did you make commons:Image:Uruguay coa.svg yourself? If so, could you please change the license tag to {{PD-self}} and explicitly take the credit? The reason is that there should be no question about the source. Regards, Thuresson, December 22, 18:09 CET

Boite utilisateur

Alors je me suis penché sur ton problème, et la solution la plus pratique reste à mon avis celle que j'ai adoptée : "simuler" la boite par un tableau, et mettre dedans la liste des modèles que tu veux avec les accolades. Du coup, la limite des 20 paramètres par boite disparait. Le code suivant sur ta page devrait faire l'affaire (recopie le "source wiki", il est mieux mis en forme que ce que tu vois là ...) :

{|style="margin-left: 1em; margin-bottom: 0.5em; width: 242px; border: #99B3FF solid 1px; background-color: #FFFFFF" align="right" | {{Utilisateur fr}} {{Utilisateur en-1}} {{Utilisateur Commons}} {{Utilisateur Linux}} {{Utilisateur Mandriva}} {{Utilisateur Thunderbird}} {{Utilisateur Firefox}} {{Utilisateur Ubuntu}} {{Utilisateur informatique}} {{Utilisateur mathématiques}} {{Utilisateur science-fiction}} {{Utilisateur Star Trek}} {{Utilisateur Wikigraphiste}} <div align="right" style="position:float;float:right;"><small>[[Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/BoiteUtilisateur|Boîte utilisateur]]</small></div> |}

A bientôt,
Liquid_2003 - Discuter 22 décembre 2005 à 18:54 (CET)

De rien ! J'ai vu aussi que tu avais créé les modèles Gimp et Inkscape. Bonne idée, mais il est préférable d'avertir avant sur la page Discussion Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur avant ... t'inquiètes pas, je ne l'avais pas vue non plus au début ! J'ai adopté ta boîte, elle servira sans doute pour plusieurs utilisateurs, j'ai vu aussi que tu avais respecté la charte graphique mise en place. Parfait. Mais si tu décides de créer des boîtes plus fantaisistes, comme moi, tu peux éviter de créer des modèles et uniquement mettre le source wiki sur ta page, les <div> et </div> feront office d'accolades. Pour plus d'infos, tu sais où me trouver ;-) Liquid_2003 - Discuter 22 décembre 2005 à 21:12 (CET)

Chevalier en cotte de mailles

Bonjour, je voulais te remercier pour ton travail sur l'image du chevalier. L'illustration est bien plus claire ainsi ! Urban 29 décembre 2005 à 07:34 (CET)

Question

Bonjour, Is it a common practice to support one's own images on Commons:Featured picture candidates? I noticed that you nominated the picture of the hut in Bana, and subsequently gave it a possitive appraisal. Is that acceptable? - Lycaon 29 décembre 2005 à 17:30 (CET)

Thanks for your response. I was not criticizing, just wondering. And yes, I saw the retaliating vote :-). Lycaon 29 décembre 2005 à 18:45 (CET)

Ggb by night.jpg

Chere Tatoute, J'ai vue que tu as modifie mon image Ggb by night.jpg aux commons. Peut etre tu veux faire tes corrections avec l'original qui se trouve ici [1]. Bones souhaites, Dschwen 30 décembre 2005 à 13:09 (CET)

Couleurs et contrastes

Salut,

Je te contacte à propos de deux de tes corrections graphiques : Image:Fragment bird Syria Louvre OA7512.jpg et Image:Sprinkler flask Louvre OA6350.jpg. Je trouve que tu y es allé un peu fort sur l'éclaircissement, et cela affadit les deux images ; Fabos lui-même, qui avait demandé ce travail, partage mon avis. Peux-tu rétablir un peu de la couleur originale en fond d'image ? C'est notamment nécessaire pour le tesson à l'oiseau, qui est déjà blanc et ne ressort pas bien ainsi ; le ton vert permetrait de détacher les objets. Cordialement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 janvier 2006 à 18:52 (CET)

OK pour le tesson. Pour l'aspersoir, je te laisse juge ; mais jette un coup d'œil à l'article art islamique : le fond blanc pour l'aspersoir « habille moins » que ne le ferait un vert léger, et glace même un peu. C'est pour préserver la beauté de l'image « en situation » que j'aimerai la voir recolorer. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 janvier 2006 à 22:22 (CET)

Pas de problème. Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 janvier 2006 à 10:33 (CET)

ampoule à brome

Merci, je m'occupe de ça la semaine prochaine (je suis en examen en ce moment, pas trop de temps ;) ) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 10 janvier 2006 à 21:35 (CET)

Corps typo

... Et voilà le travail, j'espère que le résultat correspond à tes attentes ! J'ai vectorisé le texte et enregistré l'ensemble en svg (Illustrator le permet ;) ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 11 janvier 2006 à 11:23 (CET)

Overside Koran Folio

Hello Tatoute,

Désolé pour ce retard, merci pour le travail sur le folio de Coran (Fichier:Oversized Koran folio cropped.jpg), malheureusement, je serais bien en peine de te reconstituer le bout manquant (ça t'avance beaucoup, n'est-ce pas ?). Il faudrait peut-être voir avec un contributeur lisant l'arabe ?

Amicalement, Calame 21 janvier 2006 à 22:04 (CET)

Merci

Je viens de voir le resultat de ton amélioration merci ! Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Logo Premiers secours --Pseudomoi (m'écrire) 30 janvier 2006 à 16:11 (CET)

Seulement il est apparu que le vert était un peu trop aggressif (fluo). Peux-tu faire le même en vert foncé ? Merci d'avance. --Pseudomoi (m'écrire) 4 février 2006 à 17:23 (CET)

Ca va, ca me semble parfait ! --Pseudomoi (m'écrire) 6 février 2006 à 19:23 (CET)

Re : Image:SPLIT-Hebrard_overall_color_restitution.jpg

Salut Tatoute.
Affirm' : j'ai commencé hier soir et vais, je pense, la terminer aujourd'hui. Je proposerai ma version si elle me satisfait. Sting (m'écrire) 5 février 2006 à 15:15 (CET)

Re.

J'utilise Photoshop. Dans ce cas , la barre (en fait il y en a plusieurs) n'est pas un pb de capteur ou de scannage et est donc plus délicate à traiter. Il y a (entre autres), deux barres fines bien plus sombres de part et d'autre. Je les travaille en premier grâce à un calque en mode "superposition" (= éclaircir) avec un masque noir initialement, puis passe au pinceau (2 px) blanc sur ce masque au niveau de ces barres afin qu'elles soient à un niveau de luminosité sensiblement équivalent au reste de la barre. Quand cette barre principale est homogène, je repasse une seconde couche pour l'harmoniser avec le reste du tableau. Je vois qu'il y a aussi un pb sur tout le tiers droit de l'image qui est plus pâle (contraste ou luminosité ? je verrai).

L'élimination de cette barre est un travail de patience digne d'un horloger qui va demander plus de temps que la majorité des autres images à améliorer.

Dans ta version est apparue une seconde barre plus claire à droite de celle existante.

À plus... pour le résultat. Sting (m'écrire) 5 février 2006 à 15:41 (CET)

Pas mal en effet et bien plus rapide que de ma manière. Je vais quand même voir par mon système à quoi j'arrive. Sting (m'écrire) 5 février 2006 à 16:32 (CET)

J'ai rechargé une nouvelle version mieux aboutie (faite à partir de l'image originale) avec en plus des corrections de contraste sur une large bande à droite, dans le coin sup droit et celui inf gauche. Tout ceci, il est vrai et comme nous en avons discuté, au prix d'un travail plus artisanal et de plus longue haleine. Au plaisir. Sting (m'écrire) 5 février 2006 à 22:07 (CET)

Merci du compliment. Sting (m'écrire) 5 février 2006 à 23:39 (CET)

Merci

... pour ce lien, que je vais (malheureusement) ajouter à la collection de liens que ma soeur (qui se débrouille aussi pas mal dans ce domaine) m'avait filés. Je crois que le problème est que je préfère travailler le texte des articles plutôt que le côté graphique, et que je m'énerve très vite avec tout ça :)

Ceci dit, si je m'y mets un jour, ça me servira. A+ ! le Korrigan ^bla 10 février 2006 à 18:19 (CET)

Merci

Tous mes remerciements pour la mise en forme de l'article diode laser. Je suis plus à l'aise pour les textes. le html et les graphiques !!!! Duavarum 15 février 2006 à 11:53 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 27 juillet 2006 à 04:21 (CEST)

Analyse du 25 juillet 2006

• Commerçant était
  • un article en impasse

Analyse du 28 novembre 2006

• La valleye était
  • un article non catégorisé

Analyse du 28 mai 2007

• Scailleteux était
  • un article non catégorisé

Sikam Happi V

Salut, j'ai essayé de voir l'avancement du débat, et mon opinion (malheureusement pour vous) n'a pas changé, cette personnalité semble vraiment ne pas répondre aux critères et manque de notoriété même au sein de sa nation (sauf sources). Par contre je vous encourage à continuer d'améliorer ou créer des articles plus "généralistes" sur le Cameroun ou même l'afrique. Il y a un certain vide de ce côté. --Flfl10 16 octobre 2006 à 17:39 (CEST)

• je suis exactement sur la même position Thierry Lucas 17 octobre 2006 à 08:49 (CEST)

Bonjour ! Je suis d'accord avec ces deux contributeurs. Il me semble qu'il y a matière à un article de qualité sur les chefferies camerounaises. Il serait passionant d'avoir des renseignements sur l'organisation politique, sur l'articulation entre le pouvoir central et le pouvoir local, sur les coutumes, sur la langue, l'organisation familiale, la cosmogonie, la religion, les représentations etc... Je reste d'avis que cette personne un peu insignifiante ne mérite pas un article spécifique. Amicalement --Anne 22 octobre 2006 à 13:58 (CEST)

commentaire sur fumay

Bonjour,

Merci pour le commentaire posté chez moi concernant Fumay. Il est encore possible d'étoffer l'article, tant en texte qu'en images. Pour preuvre,la carte que vous avez inséré. Vous connaissez la région? Cordialement,

Utilisateur:Avvincent

Je rebondis sur votre dernière remarque. Il me paraît difficile, pour un auteur, de se plagier lui-même. Se répéter, oui. Les passionnés, ou chercheurs, qui écrivent sur un sujet commun se complètent, se répètent les uns et les autres. La bibliographie est un moyen de pallier au plagiat et permet de vérifier les sources (c'est son essence même). Prenons par exemple la carte de Fumay que vous avez inséré: celle-ci s'inspire de modèles existant sur le web, certes plus complet, mais est-ce autant un plagiat? Si j'étais l'auteur de l'ouvrage que vous citez, je ne pourrais me permettre, par honnêteté intellectuelle d'une part et juridiquement d'autre part, de faire des copier/coller du manuscrit original. Il y a également un autre aspect à prendre en compte, celui de propriété intellectuelle. Qui est propriétaire des connaissances présentées dans l'ouvrage en question?

Wikipédia étant un outil ouvert à tous, il serait maladroit pour un auteur de se faire de la publicité en ce citant directement dans les pages de discussion.

Vous avez introduit un échange intéressant, et enrichissant, que je serai heureux de poursuivre. De même, cela me fait plaisir d'échanger avec un ancien habitant de Fumay, commune un peu tristounette il faut l'avouer.

Cordialement,

Utilisateur:Avvincent

Plates excuses

Bonjour,

Je viens te présenter mes plus plates excuses sur Bana. En effet, je me suis aperçu en fouillant que Bana à reçu le statut de commune rurale, à priori vers le milieu des années 1990. Je recrée donc l'article.

Meilleurs salutations et bonne continuation. --PoM 4 décembre 2006 à 19:10 (CET)

POTY 2006 competition

The arrangements for the Commons Commons:Picture of the Year 2006 competition are almost complete, and voting will take place between 1st and 28th Feb. All the featured pictures promoted last year are automatically nominated. As the creator of one or more images nominated for the election we invite you to participate in the event. 85.139.196.32 26 janvier 2007 à 23:54 (CET)

Open XML

Désolé d'avoir enlevé le bandeau sur OpenXML. J'avais fait une demande de netoyage sous WP:RA, mais je ne savais pas qu'il était impossible de netoyer l'historique si la partie sous copyright est presente depuis la création de l'article. Dans ce cas je pense qu'il va falloir supprimere l'article et le recreer de facon propre et libre. Tu est volontaire pour traduire l'article anglais  ? Tieum512 7 février 2007 à 10:44 (CET)

HELP

Bonjour, je vous écris pour vous demander un coup de main. En fait, je voudrai insérer une référence dans un article que j'ai ajouté (dans l'article Estime de soi), le paragraphe Eléments de conclusion. Il ya un petit 1 qui apparaît, mais la source que j'aimerai insérer dedans, n'y apparaît pas. Merci. ;) --Besa 9 février 2007 à 10:15 (CET)

merci

c'est cool --Besa 9 février 2007 à 16:20 (CET)

Demande à l'atelier graphique

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

Ici. Rémi ✉ 15 février 2007 à 21:55 (CET)

Bana (Cameroun)

Vu l'altitude identique (2.097 m) entre le Mont Batcha et le Mont Bana, il s'agit sans doute du même? tu connais? Un nom prévaut-il car moi c'est Mont BANA que je trouve le plus souvent, tu as des infos? Phbsa 2 mars 2007 à 17:55 (CET)

Wikipompiers

Bonjour,

Je suis l'un des Wikipompiers. Vous venez de signaler un feu sur Open XML (d · h · j · ↵ · ©) en laissant un commentaire sur la page description ("Désolé je suis parti un peu vite.") difficillement compréhensible.

Y-a-t-il un feu ? Si oui, merci de remplir davantage la page de description pour aider une éventuelle intervention.

Bonne continuation

--Bapti ✉ 8 mars 2007 à 14:53 (CET)

Bonjour,

J'avais crié au feu un peu vite. Désolé. Tatoute 8 mars 2007 à 15:54 (CET)

Vous serez donc condamné à des travaux d'intérêt généraux (voir Wikipédia:Punition). Humour ... Pas de problème j'éteint le feu.--Bapti ✉ 8 mars 2007 à 15:58 (CET)

Lakhdar Belloumi

Bonjour,

Tu as révoqué les modifs de l'ip 41.201.203.31 :

+ Il a fallu que le Chef de l'Etat, Monsieur CHADLI Bendjedid mette un avion spécial à la disposition du blessé pour qu'il puisse se soigner en France. Même sur son lit d'hôpital, le Président du Paris SG , Monsieur Daniel HECHTER proposa un contrat à Belloumi pour rejoindre son équipe. Il n'y à qu'à consulter Monsieur Raymond DOMENECH , entraineur de l'équipe de France pour demander son avis sur Lakhdar . Il fut impressionné par son génie , alors qu'il ne joua que la seconde mi-temps contre le FC Mulhouse , en déclarant ceci : " à lui seul Belloumi vaut une ligne d'attaque ". Sans commentaires.

Je me demande pourquoi? C'est un peu promotionel mais il y a un aspect informatif. Je n'y connais rien mais comme ca ca parait raisonnable.

Tatoute 25 mai 2007 à 14:14 (CEST)

Bonjour Tatoune, j'ai reverte non pas parceque c'est promotionel, mais parcque que c'est une information non-sourcee et inverifiable. Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Contenu évasif sont mes alibis .

Si tu souhaites garder ce passage voila ce que je te propose:

Il a fallu que le Chef de l'Etat, Monsieur CHADLI Bendjedid mette un avion spécial à la disposition du blessé^{[réf. nécessaire]} pour qu'il puisse se soigner en France. Même sur son lit d'hôpital, le Président du Paris SG , Monsieur Daniel HECHTER proposa un contrat à Belloumi^{[réf. nécessaire]} pour rejoindre son équipe. Il n'y à qu'à consulter Monsieur Raymond DOMENECH , entraineur de l'équipe de France pour demander son avis sur Lakhdar . Il fut impressionné par son génie^{[réf. nécessaire]} , alors qu'il ne joua que la seconde mi-temps contre le FC Mulhouse , en déclarant ceci : " à lui seul Belloumi vaut une ligne d'attaque "^{[réf. nécessaire]}. Sans commentaires.

Je sais c'est un peu exagere, mais si tu lis ca passage comme ca, je trouve que ce fait un peu trop breve de comptoir et pas assez serieux. Voili-voilou Gronico 25 mai 2007 à 14:28 (CEST)

J'ai relu l'article en entier, j'y ai appose un bandeau de non-neutralite Discuter:Lakhdar Belloumi/Neutralité. Ensuite, j'ai commence a le neutraliser en re-ecrivant certains passages. J'espere que l'auteur sera pas trop vexe, mais on pouvait pas laisser en l'etat . On verra bien comment il reagi !!! A bientot Gronico 25 mai 2007 à 17:29 (CEST)

« Le saviez-vous »

En ce qui me concerne, tu peux enlever l'info sur « Jesse Owens » : ça évitera les polémiques. -- Michaël George ✉ 31 mai 2007 à 00:00 (CEST)

C'est réglé : j'ai remplacé l'info par l'origine du nom des notes de musique. -- Michaël George ✉ 31 mai 2007 à 02:02 (CEST)

dessins maths et inkscape

Bonsoir je débarque dans WP et j'ai un problème !

Je suis en train de rédiger un certain nombre de pages de maths et plus spécialement de géométrie. J'ai un besoin urgent de faire des dessins simples.

J'avais l'habitude d'utiliser illustrator mais celui-ci ne donne que du ps ou du pdf (normal pour TeX). Même photoshop ne converti pas cela en quelque chose d'acceptable.

Je fais une vague tentative avec gimp mais je crois bien qu'il va me casser les pieds dans pas longtemps (un programme de dessin dans lequel on ne peut pas faire une ligne droite en moins de 20" lors du premier lancement a quand même un défaut ! J'ai mis je ne sais combien de temps et avec des aides multiples tout ça parce qu'il a mis deux jours à s'ouvrir, (sans que je sache pourquoi, comme ça parce que ça lui a pris ce soir!) sur une interface dans laquelle j'ai pu intervenir, mais je suis toujours incapable de sélectionner un de mes traits pour lemodifier ...)

Bref, on m'a conseillé inkscape. Celui-là m'en a installé pour 130Mo et ne se lance pas parce qu'il lui manque un fichier ????????????????????????????????? un certain comdlg32 que cet andouille n'a pas installer et dont il n'a même pas vérifié la présence pour l'installer si ça lui chante.

En 130 Mo il n'a pas eu assez de place pour installer tout ce dont il avait besoin ni vérifier à défaut que son nécessaire était présent.

Bref je ne sais absolument pas quoi faire. J'ai vu que vous connaissiez ce programme donc j'appelle "au secours!"

Merci d'avance

Désolé !

D'avoir été en effet "légèrement violent", mais à une heure et demie du matin je confèsse avoir craqué et explosé ! Je pense que je vais désinstaller gimp qui est trop matriciel pour le travail dont j'ai besoin. Quant à inkscape j'ai en fait téléchargé la 0.4 car il y a un problème sur le serveur pour la 37. Il se lance mais plante, bugue et commence à être désagréable au bout de trois minutes. Donc hopeless ...

Il ne me reste plus qu'à espérer que tout se passera bien en bootant ubuntu

Cordialement --BR 13 juin 2007 à 00:37 (CEST)

réponse ? à la question

Bonsoir en fait je crois que mon pb est que je tourne sous doz98 et que inkscape a l'air d'y être assez allergique.

Je l'ai donc chargé sous ubuntu et pour le moment je n'ai pas vraiment de problèmes majeurs de prise en main.

Pour ce qui est de la question

Déjà : supprimer l'associativité change radicalement les propriétés algébriques par exemple

(x+y)(a+b)=x(a+b)+y(a+b)=(xa+xb)+(ya+yb) qui n'est plus égal à (x+y)a+(x+y)b=(xa+ya)+(xb+yb) puisqu'on ne peut plus ôter les parenthèses !

C'est à cela que sert l'associativité: ôter les parenthèses.

également (x+y)+(-y) diff x car l'égalité nécessite x+y+(-y)=x+(y+(-y))=x+0=x car 0 est neutre pour +. Dès lors on ne peut plus simplifier un élément de partet d'autre d'une égalité! C'est quand même assez gênant !

Comme vous voyez : ça devient très vite infernal.

Honnêtement je ne croît pas que ce soit une structure intéressante. Si des multiflications non associatives se trouvent (algèbre de Clifford) et s'utilisent (en théories des cordes notament) j'avoue ne jamais avoir entendu parler d'addition non associative.

Y ajouter un produit me semble sans grand intéret.

Il y a surement des choses de ce genre qui s'étudient (on trouve toujours un matheux pour étudier n'importe quoi) mais est-ce une théorie riche ? Ca reste à voir.

Cordialement

--BR 14 juin 2007 à 01:14 (CEST)

suite de la question

Avec mes contrexemple usuels "-" et "/" qui ne sont pas associatives on peut quand même simplifier.

Par contre ou en revanche

on prend R+ avec x*y=|x-y| et le produit usuel

• n'est pas assoc

commute

0 est neutre

x est "l'opposé" de x

x(y*z)=xy*xz

donc je crois bien que l'on a un "pas-tout-à-fait-corps"

(cela dit en passant il est marrant comme ensemble ! avec son x*x=0)

et là (3*1)*1=1 et pas 3

       ^ ce 1 est "l'opposé" du 1 d'avant

OK il n'est pas totalement ordonné. mais bon !

Je pense qu'on peut s'arrêter là

cordialement

Attentat contre l'aéroport international de Glasgow en 2007

Salut,

Je vois que tu contribue pas mal sur cet article d'actualité. Néanmoins il me semble étrange que dans cet article, wikipédia ne reflète pas , selon le principe NPOV, que toute cette affaire pourrait souffrir d'un peu de désinformation? Tatoute 3 juillet 2007 à 21:18 (CEST)

Je ne fais que traduire la version anglophone de l'article. Si tu as des points précis sur lesquels tu pense que ce serait POV n'hésite pas d'en faire mention dans la page de discussion de l'article ou mieux de le signaler sur wiki (en). pixeltoo⇪員 3 juillet 2007 à 21:34 (CEST)

Comparaison entre GIMP et Photoshop est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Comparaison entre GIMP et Photoshop, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Comparaison entre GIMP et Photoshop/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

— PurpleHaze, le 25 juillet 2007 à 20:15 (CEST)

L'Atelier graphique a besoin de toi

Salut,

je me permets de te relancer pour participer à l'Atelier graphique. Comme tu le sais sans doute, les articles de notre wikipédia manquent d'illustration en général. L'atelier graphique est donc extrêmement important afin d'améliorer notre wikipédia. Cordialement. PoppyYou're welcome 29 juillet 2007 à 19:23 (CEST)

Discuter:Comparaison entre GIMP et Photoshop/Suppression

Merci la prochaine fois de me mettre un petit mot dans mon espace de discussion quand tu propose de supprimer un article dont je suis l'auteur... C'est pas NPOV mais c'est sympa! (sourire) Tatoute 30 juillet 2007 à 00:10 (CEST)

Et si tu regardais 2 paragraphes au-dessus ? — PurpleHaze, le 31 juillet 2007 à 13:00 (CEST)

OpenXML (2)

Je ne suis pas d'accord avec votre interprétation de POV : Nous présentons juste l'opinion de Microsoft, nous ne prenons pas parti pour ou contre. En outre, je souhaiterais sourcer cette partie par une déclaration de Microsoft.

J'ajouterais que l'article résultant risque de se faire saquer au POV.

Pouvez-vous préciser votre point de vue? Plus positif, pouvez-vous trouer une source qui montrerais la position officielle de Microsoft sur ce point? Vous pourriez en outre être en possession de source pour le paragraphe précédent : je sais que c'est évident mais où ai-je lu ça, je ne le sais plus...

Cordialement.--MonstroLinux 21 août 2007 à 11:14 (CEST)

Interféromètre de Mach-Zehnder

Hello Tatoute.
J'ai vu que tu étais le principal contributeur à cet article. J'envisage de fusionner avec Contrafactualité (physique), qui a à peu près exactement le même contenu. En fait, je pense qu'il faudrait laisser dans Interféromètre de Mach-Zehnder la description du dispositif et la démonstration importée de Contrafactualité (physique). Dans ce dernier article, on se concentrerait sur le cas où il y a un obstacle dans un des bras, et le problème d'Elitzur-Vaidman. Une autre possibilité est de tout fusionner dans Interféromètre de Mach-Zehnder et transformer Contrafactualité (physique) en redirect. Qu'en penses-tu ? Après, pour la fusion, les textes dans les deux articles sont bons. On verra comment procéder; j'essairerais de prendre le meilleur des deux articles, mais tu a évidemment ton mot à dire. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST 29 août 2007 à 21:07 (CEST)

Je n'avais pas remarqué que tu étais l'auteur des graphiques : toutes mes félicitations, c'est excellent. Evidemment, ces graphiques sont à conserver à tout prix, ya pas photo. Le seul problème est que la démonstration, pour être claire, nécessite de labelliser les éléments du dispositif (miroir B, etc..). Cela peut aider aussi à mieux présenter textuellement le dispositif. Oserais-je te demander une version de ton image avec les éléments labellisés comme dans Contrafactualité (physique) ? Ou alors, il faudrait que je me mette au SVG : peut-on lire le SVG avec un outil, rajouter des labels, et sauvegarder en SVG ? Merci d'avance --Jean-Christophe BENOIST 30 août 2007 à 11:45 (CEST)

Quartier de Douala

Bonjour, Pour info, tu avais supprimé quelques editions par l'IP e 195.24.200.49 sur Quartier de Douala evoquant le danger de new bell ou la beauté de bonaprisio, contribs en effet assez peu encycopédiques, et surtout d'un français vacillant. Néanmoins je les trouves assez justes dans le contenu informatif et le style est tres "camer", donc je les reintroduis en les reformulant et en gardant un peu la forme. A contrario j'ai viré un vandalisme sur bonamoussadi Tatoute (d) 29 novembre 2007 à 11:54 (CET)

Bonjour Tatoute, le passage que j'ai reverté était à reverter en raison de son caractère et sa forme non encyclo, en revanche si tu me le reformules avec le style encyclo, j'en serai ravi, donc fais le, pas de probleme . Amicalement --Chaps - blabliblo 29 novembre 2007 à 12:39 (CET)

Bonjour,

Je suis une toute petite étudiante qui a besoin de votre aide pour avancer dans son travail. Je fais un mémoire de master sur le débat sur les nanotechnologies. Ayant remarqué comme Wikipédia a pu donner lieu à des débats sur la question, j’ai absolument besoin d’en savoir un peu plus et d’avoir deux ou trois éléments apportés par les contributeurs ! Que vous défendiez le point de vue du débat ou celui de la neutralité, j’ai besoin de votre soutien. Merci de me témoigner votre bonne volonté à m’aider sur ma page perso de discussion ou à mon adresse mail : des_mots_strategiques@hotmail.fr Et merci de m’indiquer votre e-mail pour faciliter les échanges.

Bien cordialement, Inéostance

German TV journalist asking about Image:Spectre.svg

Please get in touch with me by writing a mail to info@wikimedia.de and mentioning ticket #2008040810006985, thanks! :-) de:Benutzer:Avatar --84.187.188.187 (d) 8 avril 2008 à 14:14 (CEST)

Photo des automates Jaquet-Droz

Salut,

une photo des automates Jaquet-Droz [2], que tu avais éditée dans le temps, va être publiée dans un livre sérieux. Tu y seras crédité, bien entendu.

Bonne continuation ! Rama (d) 27 octobre 2009 à 15:24 (CET)

Derivative image of one of your illustrations is a candidate for featured picture on the English Wikipedia

I made a derivative image of File:Interferometre de Mach-Zender paradoxe.svg so that it would more easily fit into an English-language article on the Mach-Zehnder interferometer, and nominated the derivative image for Featured Picture.

en:Wikipedia:Featured picture candidates/Counterfactual measurement in quantum mechanics

Stigmatella aurantiaca (d) 26 mars 2013 à 12:49 (CET)

Thanks very much for your comments on the English Wikipedia! Despite the heavy edits, I believe that I have managed to preserve all of the pedagogical elements of your original figure that impressed me. So far as I am concerned, it is still your figure! Would you be able to add a bold-faced vote of Support to the nomination? Thanks again! Stigmatella aurantiaca (d) 31 mars 2013 à 05:17 (CEST)

Hi, would you be able to log in for your support vote? Non-logged-in votes won't be counted. Thanks! Stigmatella aurantiaca (d) 1 avril 2013 à 08:40 (CEST)

Recherche de wikigraphiste

Bonjour, je t'ai vu intervenir récemment sur un article que j'ai dans ma liste de suivi, Fumay, une petite cité des Ardennes (originaire des Ardennes ?) et j'ai vu que tu étais wikigraphiste. Compétence rare et précieuse. Deux remarques ont été faites ce matin par un contributeur, utilisateur:Delagaugue, Spécial:Contributions/Delagaugue, en comparant le fichier Armoiries de Pouilly 1.svg illustrant l'article Famille de Pouilly, et le fichier De Pouilly - Cimetière de Cornay.JPG, sur le fond et sur la couronne manquante. Ces remarques de Delagaugue qui me semblent fondées, ont été insérées dans le texte de l'article Famille de Pouilly, mais il serait mieux de corriger l'armoirie figurant dans l'article, plutôt que d'indiquer dans le texte que l'armoirie est fausse. Ceci serait-il dans tes cordes ou sais-tu à qui s'adresser ? Le fichier actuel Armoiries de Pouilly 1.svg est à conserver : à défaut d'être une représentation correcte des armoiries de la famille de Pouilly, il est possible que ce soit correct pour la Famille de Mensdorff-Pouilly. Je regarde ce dernier point. Amicalement. --HenriDavel (discuter) 13 octobre 2013 à 11:52 (CEST)

Armoiries de Pouilly

Bonjour, Merci pour ta réponse. Je pense qu'il manque encore un ligné horizontal (j'ai mis dans l'article sur la Famille de Pouilly, les armoiries de Pouilly-sur-Meuse (Blason ville fr Pouilly-sur-Meuse 55.svg) et les armoiries de la famille de Pouilly telles qu'on peut les constater ... au cimetière de Cornay, possession des Pouilly (la famille habite toujours, depuis le XVIIe siècle à ce début de XXI^e siècle, au château de Cornay). Cordialement. --HenriDavel (discuter) 1 novembre 2013 à 14:12 (CET)

TamTam Image - Permission Request

6-19-15 Hello. We would like to request your express permission to use one of your images. Would you please contact me at jhalliday@ets.org. Thank you.

Structure interne de la Terre

Bonjour Tatoute , et merci pour vos contributions. Je me suis permis d'annuler votre ajout (ici) de la section « Pesanteur et pression en profondeur » dans l'article « Structure interne de la Terre », pour les raisons précisées ci-dessous et parce qu'il ne m'était pas possible de l'améliorer suffisamment.

• Concernant l'image elle-même, au cœur de l'ajout :
  • cette image est annoncée comme le fruit d'un travail personnel, mais rien n'est dit sur les sources de ce travail, les courbes semblant provenir d'un calcul (je connais assez bien ce type de calcul, qui n'est pas simple car itératif et impliquant une série de lois physiques) et non de la simple représentation graphique d'un tableau de valeurs (si c'est le cas, il faudrait en indiquer la source) ;
  • au plan technique l'image n'est pas d'assez bonne qualité (traits et labels insuffisamment visibles), et n'est pas modifiable (fichier PNG). Le graphique semble produit par Matlab ou un logiciel équivalent, si c'est le cas le logiciel permet d'améliorer la qualité de l'image, et de l'enregistrer sous un format modifiable comme SVG.
• Concernant le texte (mais c'est moins grave, un autre utilisateur pouvant le modifier) :
  • « La connaissance de la densité permet de calculer la gravite et la pression en fonction de la profondeur » : c'est un peu court, car (1) on ne connaît la densité qu'à travers les vitesses sismiques qui ne donnent que le produit de la densité par la compressibilité isentropique, la compressibilité dépendant de la nature du matériau, de la température et de la pression (que les données sismiques ne fournissent pas et qui dépendent justement des courbe T(z) et P(z) qu'on cherche à établir), et (2) la gravité s'intègre de haut en bas et la pression de bas en haut, ce qui ne permet pas un calcul direct puisque la densité dépend de la pression (et de la température) et la pression de la gravité (d'où la nécessité d'un calcul itératif, dans lequel entrent aussi la masse et le rayon de la Terre, connus par ailleurs) ;
  • le reste du texte (légende de l'image, en fait) n'est pas bien rédigé, mais c'est mineur (n'importe quel contributeur un peu scientifique pourrait l'améliorer).

Très cordialement, Ariel (discuter) 18 octobre 2023 à 09:38 (CEST)

Hello Ariel,

Bien note. J'ai update le graphique en SVG . Je vais construire un texte sur comment je l'ai obtenu en detail. Merci de la critique constructive.

Graphique des valeurs de densité, gravité et pression au sein du globe terrestre.

Tatoute (discuter) 18 octobre 2023 à 17:21 (CEST)

Detail du calcul :

La donnée initiale du calcul est la table de masse volumique du chapitre "tableau récapitulatif".

   (0, 0),
   (0, 2.7),
   (35, 3.0),
   (35, 3.4),
   (670, 4.4),
   (2890, 5.6),
   (2890, 9.9),
   (5100, 12.2),
   (5100, 12.8),
   (6378, 13.1)

que l'on retrouve dans la courbe orange. J'ai utilisé une approximation linéaire entre les valeurs pour l'interpolation, et je l'ai transpose a partir du centre. nommons la d(r). Donc d(0)=13.1 et d(6377.999)=2.7

A partir de là on calcule la masse en intégrant d(r) . 4 . pi . r^2 , de 0 (centre de la terre) au rayon souhaité, m(r). On obtient la courbe verte. On peut ajuster la courbe en utilisant la masse de la terre au niveau du sol.

Toutes les integrations sont faites numériquement avec un pas de 1 km.

On en déduit la pesanteur g(r) qui est simplement en m(r)/r^2, On ajuste a 9.81 N/kg au niveau du sol (courbe violette)

On en déduit aussi la densité moyenne qui est en m(r)/r^3. On ajuste a 13.1 au centre (courbe cyan)

On intègre alors de r=6378 à r=1278 = 6378-5100 (debut de la graine solide) le poids surfacique (d m(r) / dr) * g(r)) , ce qui nous donne le poids p(r) des couches supérieures, et on divise par la surface 4 pi r^2 ce qui nous donne la pression pr(r)=p(r)/(4 pi r^2). On trouve 2 680 000 Bars au niveau de la graine.Tatoute (discuter) 18 octobre 2023 à 17:44 (CEST)

Les faute d'orthographe et de frappe sont en supplement gratuit! Tatoute (discuter) 18 octobre 2023 à 17:45 (CEST)

en pratique la courbe orange est le calcul numérique de la dérivée de m(r) , ce qui m'a permis de valider que mon m(r) était correct.

aussi, comme je suis parti des données de densité, je ne pense pas que la température ou la compressibilité entre en ligne de compte.

Tatoute (discuter) 18 octobre 2023 à 17:49 (CEST)

J'ai retravaille l'ensemble et reinsere un chapitre en suivant tes recommandations. Tatoute (discuter) 20 octobre 2023 à 03:13 (CEST)

Bonjour Tatoute. J'ai du à nouveau supprimer le paragraphe que vous avez ajouté sur l'article Structure interne de la Terre. En effet, il est interdit de publier sur Wikipédia des travaux inédits, à savoir des résultats, des démonstrations, des informations... qui n'ont pas fait l'objet d'une publication validée dans un support tiers de référence dans le domaine d'étude. Par ailleurs, les sources se doivent d'être des publications rédigées par des experts reconnus dans leur domaine et passant par un processus de validation du contenu, les sites web personnels ou les sites de questions/réponses ne sont pas des sources valables, car ne correspondant pas à ces exigences.

Sur la forme, un article de Wikipédia se doit avant tout d'être informatif, il s'agit d'une encyclopédie. Les démonstrations détaillées de raisonnement ne sont pas recommandées, surtout quand cela touche à un aspect annexe du sujet de l'article. Bien cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 23 octobre 2023 à 11:05 (CEST).